Annotáció Q339065

25.

K: OSZK. M: TompaLev 1. k., 45 – 46. (A hozzávetőleges keltezésre nézve l. Bisztray Gyula jegyzetét uo. 412–413.) –

Petőfi levelét: erről a levélről semmit sem tudunk. – mint a szomjú szarvas a kútfejekre: utalás a 42. zsoltárjegyzetét uo. 412–413.) –

Petőfi levelét: erről a levélről semmit sem tudunk. –

mint a szomjú szarvas a kútfejekre: utalás a 42. zsoltár szövegére. –

egész májusunkat Petőfi foglalta le itt létével: elírás: P nem 1845 májusát, hanem áprilisát töltötte Eperjesen. –

a Komlósy–társasághoz; Komlóssy Ferenc (1797 – 1860) színtársulatához. –

hírnöki biralójával: P és Szeberényi Lajos polémiájára nézve l. a 18. sz. levél jegyzetében megadott forrásokat. –

csak a hol ezt[!] állott: Szeberényi cikkének szóban forgó helye így hangzik: ,,... az előbbi dicséretes tulajdonságokat figyelembe vevén, méltán remélhetünk benne jeles költőt, sőt a fiatalok közt már most is Kerényi és Tompa után első helyre tartjuk méltónak." –

Sujánszky: S. Antal (1815 – 1906) katolikus papköltő, az ,,Örangyal" c. almanach szerkesztője. Noha P – t a Hond 1844. okt. 19 – i számában versben üdvözölte, P több ízben tett rá gúnyos megjegyzéseket. (VP 5. k., 27, 7. k., 30.) –

hogy Kathy illyen őrült ostoba ember legyen: Szemere Miklósnak a levél kéziratára rávezetett jegyzete szerint Tompa azért illette Kuthy Lajost e becsmérlő jelzőkkel, mert Sujánszkyt ,,költőnek tartja". –

a szépek könyvében: Vörösmarty és íróbarátai 1844 végén határozták el a „Szépek könyve” c. zsebkönyv kiadását. Az almanach azonban – elsősorban a kijelölt szerkesztő, Kuthy Lajos hanyagsága miatt – végül mégsem jelent meg. (Vö. VP 7. k., 382.) –

a Ciprus lombokból: a ciklus 4 darabját a PDl 1845. jan. 16 – i száma közölte.