Difference between revisions of "Annotáció Q335915"

From wikibase-docker
(Created page with "'''88.''' K: MTAK Kézirattára. M: AJ Lev 1. k., 106-109. – ''tegnap kaptam tőle levelet'': ez a levél nem ismeretes, mert Tompa 1848 tavaszán (P-nek többi hozzá int...")
 
 
Line 5: Line 5:
 
''Petőfi felkért az Életképekhez jövőre'': P az Élk kizárólagos munkatársának akarta Tompát (ugyanúgy, mint Aranyt) megnyerni: Tompa ebben a formában nem fogadta el az ajánlatot. Álláspontját azonban – úgy látszik – P-vel való bejei együttléte során nem hozta teljes világossággal, minden kétséget kizáró módon P tudomására. A kettőjük között emiatt keletkezett – s fokozatosan elmélyülő – nézeteltérésnek nagy része volt viszonyuk megromlásában. (P és Arany, valamint P és Jókai levélváltásainak erre az ügyre vonatkozó passzusait l. VP 7. k., 67, 71-72, 84, 86, 89, 93. Vö. továbbá Imre Lajos: ,,Petőfi második felső-magyarországi útja.” PéK 162- 167.) –  
 
''Petőfi felkért az Életképekhez jövőre'': P az Élk kizárólagos munkatársának akarta Tompát (ugyanúgy, mint Aranyt) megnyerni: Tompa ebben a formában nem fogadta el az ajánlatot. Álláspontját azonban – úgy látszik – P-vel való bejei együttléte során nem hozta teljes világossággal, minden kétséget kizáró módon P tudomására. A kettőjük között emiatt keletkezett – s fokozatosan elmélyülő – nézeteltérésnek nagy része volt viszonyuk megromlásában. (P és Arany, valamint P és Jókai levélváltásainak erre az ügyre vonatkozó passzusait l. VP 7. k., 67, 71-72, 84, 86, 89, 93. Vö. továbbá Imre Lajos: ,,Petőfi második felső-magyarországi útja.” PéK 162- 167.) –  
  
''Imrének'': ti. Vahot Imrének, a PD1 szerkesztőjének. –  
+
''Imrének'': ti. Vahot Imrének, a PDl szerkesztőjének. –  
  
 
''ő nem fog pályázni Szécsy Máriára:'' a Kisfaludy-Társaság 1847. febr. 6-án pályázatot írt ki egy Szécsi Máriáról szóló költői beszélyre, 1847. nov. 20-i határidővel. A témát P, Arany és Tompa egyaránt feldolgozta, a pályázaton azonban egyikük sem vett részt. P az Élk 1847. nov. 14-i számában tette közzé ''Szécsi Mária'' c. elbeszélő költeményét. A pályázatot végül Szász Károly ,,Murány hölgye" c. müve nyerte meg. (L. még VP 7. k., 381-382.)
 
''ő nem fog pályázni Szécsy Máriára:'' a Kisfaludy-Társaság 1847. febr. 6-án pályázatot írt ki egy Szécsi Máriáról szóló költői beszélyre, 1847. nov. 20-i határidővel. A témát P, Arany és Tompa egyaránt feldolgozta, a pályázaton azonban egyikük sem vett részt. P az Élk 1847. nov. 14-i számában tette közzé ''Szécsi Mária'' c. elbeszélő költeményét. A pályázatot végül Szász Károly ,,Murány hölgye" c. müve nyerte meg. (L. még VP 7. k., 381-382.)

Latest revision as of 20:00, 10 June 2023

88. K: MTAK Kézirattára. M: AJ Lev 1. k., 106-109. –

tegnap kaptam tőle levelet: ez a levél nem ismeretes, mert Tompa 1848 tavaszán (P-nek többi hozzá intézett levelével együtt) megsemmisítette. (vö. VP 7. K., 235-236.) –

Petőfi felkért az Életképekhez jövőre: P az Élk kizárólagos munkatársának akarta Tompát (ugyanúgy, mint Aranyt) megnyerni: Tompa ebben a formában nem fogadta el az ajánlatot. Álláspontját azonban – úgy látszik – P-vel való bejei együttléte során nem hozta teljes világossággal, minden kétséget kizáró módon P tudomására. A kettőjük között emiatt keletkezett – s fokozatosan elmélyülő – nézeteltérésnek nagy része volt viszonyuk megromlásában. (P és Arany, valamint P és Jókai levélváltásainak erre az ügyre vonatkozó passzusait l. VP 7. k., 67, 71-72, 84, 86, 89, 93. Vö. továbbá Imre Lajos: ,,Petőfi második felső-magyarországi útja.” PéK 162- 167.) –

Imrének: ti. Vahot Imrének, a PDl szerkesztőjének. –

ő nem fog pályázni Szécsy Máriára: a Kisfaludy-Társaság 1847. febr. 6-án pályázatot írt ki egy Szécsi Máriáról szóló költői beszélyre, 1847. nov. 20-i határidővel. A témát P, Arany és Tompa egyaránt feldolgozta, a pályázaton azonban egyikük sem vett részt. P az Élk 1847. nov. 14-i számában tette közzé Szécsi Mária c. elbeszélő költeményét. A pályázatot végül Szász Károly ,,Murány hölgye" c. müve nyerte meg. (L. még VP 7. k., 381-382.)