Difference between revisions of "Textualitás és beszédszerűség. A Termelési-regény újraolvasásához (Q329217)"

From wikibase-docker
(‎Created claim: epigraph (P108): B󰃳󰁮󰁵󰁳 T󰁩󰁢󰁯󰁲Textualitás és beszédszerűség– esemény és korszakküszöb ATermelési-regény újraolvasásához 1„Mon rapport à l’événement, c’est un rapport tel que, dans l’expérienceque j’ai de l’événement, le ait que l’événement aura été impossible dans sastructure, cela continue de hanter la possibilité. Cela reste impossible, celaa peut-être eu lieu, mais cela reste impossible.”(Jacques Derrida)„Aermelési-regény esemény-jellege elsősorban tehát in...)
(‎Removed claim: epigraph (P108): B󰃳󰁮󰁵󰁳 T󰁩󰁢󰁯󰁲Textualitás és beszédszerűség– esemény és korszakküszöb ATermelési-regény újraolvasásához 1„Mon rapport à l’événement, c’est un rapport tel que, dans l’expérienceque j’ai de l’événement, le ait que l’événement aura été impossible dans sastructure, cela continue de hanter la possibilité. Cela reste impossible, celaa peut-être eu lieu, mais cela reste impossible.”(Jacques Derrida)„Aermelési-regény esemény-jellege elsősorban tehát...)
Property / epigraph
-
B󰃳󰁮󰁵󰁳 T󰁩󰁢󰁯󰁲Textualitás és beszédszerűség– esemény és korszakküszöb ATermelési-regény újraolvasásához 1„Mon rapport à l’événement, c’est un rapport tel que, dans l’expérienceque j’ai de l’événement, le ait que l’événement aura été impossible dans sastructure, cela continue de hanter la possibilité. Cela reste impossible, celaa peut-être eu lieu, mais cela reste impossible.”(Jacques Derrida)„Aermelési-regény esemény-jellege elsősorban tehát inkább abban ra-gadható meg, ami az eseményből következett. Az irodalomtörténeti ta-pasztalat szerint valamely mű akkor válik eseménnyé, ha megjelenéseazért hat ránk a hirtelen meglepetés erejével, mert semmiéle várhatóságnem jelezte előre a bekövetkeztét. Hogy aztán történetivé is válik-e egyilyen esemény, az azért dől el mindig utólag, mert a bekövetkezés pilla-natában még megítélhetetlen a jelentősége. […] aermelési-regény re kö- vetkező irodalmi olyamatok […] azt a tényt tették végre nyilvánvalóvá,hogy valamely műalkotás esztétikai jelentősége nem a tőlünk »üggetlen«értékesség meglétén vagy hiányán, hanem magának amegértésnek a tel- jesítményén múlik.”(Kulcsár Szabó Ernő) (Hungarian)
 
Property / epigraph: B󰃳󰁮󰁵󰁳 T󰁩󰁢󰁯󰁲Textualitás és beszédszerűség– esemény és korszakküszöb ATermelési-regény újraolvasásához 1„Mon rapport à l’événement, c’est un rapport tel que, dans l’expérienceque j’ai de l’événement, le ait que l’événement aura été impossible dans sastructure, cela continue de hanter la possibilité. Cela reste impossible, celaa peut-être eu lieu, mais cela reste impossible.”(Jacques Derrida)„Aermelési-regény esemény-jellege elsősorban tehát inkább abban ra-gadható meg, ami az eseményből következett. Az irodalomtörténeti ta-pasztalat szerint valamely mű akkor válik eseménnyé, ha megjelenéseazért hat ránk a hirtelen meglepetés erejével, mert semmiéle várhatóságnem jelezte előre a bekövetkeztét. Hogy aztán történetivé is válik-e egyilyen esemény, az azért dől el mindig utólag, mert a bekövetkezés pilla-natában még megítélhetetlen a jelentősége. […] aermelési-regény re kö- vetkező irodalmi olyamatok […] azt a tényt tették végre nyilvánvalóvá,hogy valamely műalkotás esztétikai jelentősége nem a tőlünk »üggetlen«értékesség meglétén vagy hiányán, hanem magának amegértésnek a tel- jesítményén múlik.”(Kulcsár Szabó Ernő) (Hungarian) / rank
-
Normal rank
 

Revision as of 16:45, 14 February 2023

No description defined
Language Label Description Also known as
English
Textualitás és beszédszerűség. A Termelési-regény újraolvasásához
No description defined

    Statements

    420–468.
    0 references